C'est ce qu'affirme un néerlandais nommé Jarno Smett.
C'est aussi ce que croit Wired,
Une revue spécialisée sur les technologies.
Et pourtant, on ne la fait pas aux internautes : c'est un fake.
Le moment où il décolle est grotesque. N'importe quel internaute
habitué voit très clairement que c'est un fake, comment des scientifiques peuvent se faire avoir comme ça ? ? ?
(ça c'est sur Rue89.com qu'on peut le lire) Ba oui, comment ?
Si même lui, internaute lambda, a su voir que c'était un fake, comment des journalistes spécialisés ou des scientifiques ont-ils pu tomber dans le panneau ?
Hypothèse 1 : ce sont eux qui ont fait la vidéo. Un 1er avril anticipé, c'est tout.
Hypothèse 2 : ils voulaient faire de la pub à leur pote au chômage.
Hypothèse 3 : cette vidéo n'existe pas. C'est une illusion d'optique généralisée.
Hypothèse 4 : Bon allez, je le dis : peut-être qu'il vole vraiment le gars. Avec un moteur ou sur la terre ferme. Peu importe. C'est peut-être pas un fake, d'abord.
Allez, je vous mets la vidéo pour que vous vous fassiez votre idée : Flying like a bird
Je pense aussi que c'est un fake. La manière dont c'est filmé au début, le zoom sur la prise d'envol, et pourquoi filmer d'aussi loin? C'est toute les recette d'un fake.
RépondreSupprimerOu un cake peut-être... non?
RépondreSupprimerSinon je vote pour l'hypothèse 3!
RépondreSupprimer